2013/02/21

四個國家的藝術家聚在一起, 之間產生的互動關係, 我認為非常有趣。r:ead的這個企劃, 讓我感到興奮。比如說, 我和台灣的饒加恩先生因為同是中國人, 所以我們有很多共通的話題: 祖先、文化、從過去的國共內戰到現在兩地的民主化過程等等, 我們能彼此瞭解對方的處境, 及由個人或社會所引起的困境。韓國藝術家金女士的作品對我有很大的吸引力, 我很想知道她真實的動機是什麼? 是為了改善社會嗎? 還是想顯示對於國家這個龐大機器, 她具有像老鼠可以打倒大象的那種能力呢? 我對日本藝術家小泉明郎感到親近, 我覺得和他在想法上有一致的認識與困惑, 從他的作品中, 我得到了刺激與啓發。

其實我很強烈地希望在第二個階段, 讓這個交流討論更進一步。許多問題必須要在過程中被提出, 到底是怎麼樣的人, 要在關鍵時刻和極端的環境下出現? 我會不會在戰爭中殺人? 大家會不會在地震發生時仍然保持著紳士的態度? 我認為這些議題都應在過程中提出討論。

相對於空洞的「正義」與「人性」, 我會選擇「生動地存在」。我所認同的藝術屬於鮮活的生命體驗, 就算他人或我的理性告訴我, 戰爭是如此地罪惡和泯滅人性, 我還是會參戰的。美國人似乎認為他們在維護著和平與正義, 當然我不會像他們一樣, 到別的國家去挑臖開戰。

在中日兩國政府對立加深的關鍵時刻, 我們這些單純的藝術家們還能像學生一樣認真地討論藝術能否阻止戰爭, 那是因為我們都瞭解自己是個獨立的個體, 不代表國家, 甚至我們可說只有一個共同的「國家」, 那就是「藝術」, 在這裡, 我們憑藉著藝術法則和規律, 彼此真誠交往。

12月回國後, 我剪輯了一部短片, 將我的感受紀錄在其中, 我還想製作一部關於r:ead集會的完整紀錄片。