2013/02/21

“r:ead”项目使我很兴奋， 4个国家的艺术家聚在一起，之间产生的交叉互动关系很有意思：比如我和台湾饶佳恩先生，我们都是中国人，有很多共同话题：父辈、文化、过去的国共内战、现在两地的民主进程等等…。我们都乐于了解对方所处环境和现在各自的困境，这困境来自“我”和“社会”的都有。我对韩国艺术家金女士作品很有兴趣，我很想知道，她真实动机是什么？是为了改善社会吗？还是显示对于国家这个庞大机器，她可以具有老鼠戏弄大象的能力？我对日本艺术家小泉先生非常认同，认为我们之间有一致的认识和困惑。我许多感受都来自于他作品对我的刺激和启发。

其实我很想在第二阶段，使这个交流讨论更进一步：
许多问题必须要在进程中被提起和遭遇，到底是怎样的人，要在关键时刻和极端环境下呈现：我会不会在战争中杀人，大家会不会在地震中保持绅士风度…所有都应在进程中呈现…
是的，相对于空洞的”正义”和“人性”，我选择“生动地存在”，我认可的艺术属于鲜活的生命体验，所以，不会因为大家和我的理性告诉我战争如何罪恶和泯灭人性，我就不进入这个程序。
当然，我不会象美国人那样去别的国家开战，他们认为自己在维护和平和正义…

在中日两国政府矛盾升级的关键时刻，我们这些单纯的艺术家还能像学生一样认真讨论艺术能否阻止战争…
因为我们都认可自己是独立的个体不代表国家…其实我们这些人只有一个“国家”，那就是“艺术”，在那里，我们只凭籍艺术法则和规律，个体和个体真诚交往。

对于第二阶段，我现在很有兴趣做一部关于“r:ead”项目的纪录片了——其实12月回国后我已经剪辑一部短片，记录了我的许多感受。